摘要::Windows 11,win10,電腦續(xù)航【CNMO新聞】Windows 11正式宣布距今已快要1年時間,而日前,微軟更是推送了首個包括不少成果更新的大版本更新。固然新版基于用戶需求引入了諸如文件打點器的標簽化等成果,但不少
【CNMO新聞】Windows 11正式宣布距今已快要1年時間,而日前,微軟更是推送了首個包括不少成果更新的大版本更新。固然新版基于用戶需求引入了諸如文件打點器的標簽化等成果,但不少利用Win10的用戶對付Win11依舊有所忌憚。而克日,海外科技媒體Neowin的一項比擬測試后果,好像印證了用戶的擔憂并不是多余的。
近期,為了探尋不罕用戶對付Win11續(xù)航表示的疑問,Neowin舉辦了一項比擬測試,該媒體在溝通的測試設備上安裝了Windows 11 21H2 (original release)、Windows 11 2022 Update (version 22H2)、Windows 11 Dev (build 25201)、Windows 10 (version 21H2) 這4款Windows系統(tǒng),而且將系統(tǒng)安裝在 4 個差異的分區(qū)上,然后輪回加載PCMark10 Extended三次,直至電量從100%到自動關機。最后統(tǒng)計差異系統(tǒng)下的待機時間。
為了擔保測試的公正性,測試中該媒體登錄其Microsoft帳戶并安裝了合用于每個版本的最新驅動措施,且每次安裝都沒有特另外第三方軟件。最終的測試功效顯示,在PCMark10 Extended測試下,呆板在安裝了三款win11系統(tǒng)下的運行時間在2小時54分至3小時3分不等,而在運行win10時的后果為3小時12分,固然只多了10分鐘,可是也反應出win10在能耗節(jié)制上表示越發(fā)優(yōu)秀。
這一表示在播放YouTube視頻時越發(fā)明明。同一臺條記本電腦在win11系統(tǒng)下,利用微軟自帶的Microsoft Edge中運行1080p YouTube視頻的續(xù)航表示別離為4小時50分至4小時55分之間,而在win10下,其后果為5小時24分,多了差不多數個小時。
雖然這一測試更多的是貼近實際利用上的比擬,并不能完全說明Win11在續(xù)航方面不如win10,不外就算如此,所得出的數據也有著必然的現(xiàn)實參考意義。
Windows 11,win10,電腦續(xù)航http://m.afofamily.comhttp://m.afofamily.com/news/xingyezixun/162095.html(責任編輯:admin)
免責聲明:文章內容及圖片來自網絡上傳,如有侵權請聯(lián)系我們刪除
- 上一篇:指的應該是120W神仙秒沖技術
- 下一篇:AST還使用測試衛(wèi)星來推進其技術