在你實(shí)驗(yàn)過(guò)攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的第一個(gè)步調(diào)之后，你就會(huì)發(fā)明“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”遠(yuǎn)比我們想象中可貴多，甚至可以說(shuō)是阻礙重重。而且，此前選擇的優(yōu)惠套餐也成為了如今攜轉(zhuǎn)的限制因素。但這些不都是當(dāng)初運(yùn)營(yíng)商向用戶拋出的橄欖枝嗎？怎么到了此刻，本該成為便利的一方卻成為了限制因素。那么，“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”的意義安在呢？對(duì)此，我特地?fù)芡烁鞔筮\(yùn)營(yíng)商的客服熱線舉辦了以下詢問(wèn)。

Q：所有的營(yíng)業(yè)廳都可治理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù)嗎？

A：今朝，還不行以。用戶需要到指定營(yíng)業(yè)廳舉辦治理。

Q：套餐尚未到期不能“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”？

A：治理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù)需要與原運(yùn)營(yíng)商結(jié)算清所有的合約、套餐業(yè)務(wù)。另外，如需提前清除合約，則需付出違約金。

Q：假如打消所有優(yōu)惠套餐，是否可以或許完成攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)？

A：可以。

Q：“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”結(jié)果不滿足還能轉(zhuǎn)返來(lái)嗎？

A：需要攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的用戶，在合約劃定的范疇內(nèi)可以完成攜轉(zhuǎn)。但假如轉(zhuǎn)出去又想再轉(zhuǎn)返來(lái)，就需要期待120天（自然日）。

Q：網(wǎng)齡、積分等優(yōu)惠項(xiàng)目會(huì)被打消嗎？

A：在完成轉(zhuǎn)網(wǎng)之后，原先的網(wǎng)齡、積分將被清空。并且相關(guān)諾言度、VIP等優(yōu)惠處事也無(wú)法再繼承利用。

Q：支持跨省攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)嗎？

A：今朝暫不支持跨省轉(zhuǎn)網(wǎng)。

我們深入相識(shí)后發(fā)明的問(wèn)題

　　另外，我還通過(guò)多方打探相識(shí)到一些“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”法則中沒(méi)有涉及到的問(wèn)題。好比，“靚號(hào)”轉(zhuǎn)網(wǎng)的問(wèn)題。按照多方網(wǎng)友的親身經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中國(guó)移動(dòng)的客服明晰說(shuō)明，此類號(hào)碼無(wú)法治理攜改行務(wù)。而中國(guó)聯(lián)通卻暗示可以治理，只不外要在保持最低消費(fèi)的基本上利用十年才可治理攜轉(zhuǎn)。那么我想說(shuō)，到十年之后，又會(huì)呈現(xiàn)什么狀況呢？由此，我們不丟臉出，關(guān)于靚號(hào)的轉(zhuǎn)網(wǎng)問(wèn)題三大運(yùn)營(yíng)商并沒(méi)有擬定出相應(yīng)的辦理法子。

攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)處事

　　除此之外，團(tuán)體號(hào)用戶假如想要治理攜改行務(wù)，則需先清除“收入歸集”干系。畢竟如何清除，運(yùn)營(yíng)商給出的答復(fù)是要期待號(hào)碼所屬公司的回覆。而且，在治理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)之后，微信與付出寶大概會(huì)臨時(shí)無(wú)法精確識(shí)別運(yùn)營(yíng)商，所以我們只能臨時(shí)通過(guò)營(yíng)業(yè)廳舉辦繳費(fèi)。假如你利用的是運(yùn)營(yíng)商定制機(jī)，那么在完成轉(zhuǎn)網(wǎng)之后，你大概需要換一部新手機(jī)。但這樣一來(lái)，就是要為攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)支付一筆特另外支出。

　　用一句話總結(jié)以上問(wèn)題：“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”尚未成熟，針對(duì)許多要害問(wèn)題相關(guān)機(jī)構(gòu)或三大運(yùn)營(yíng)商并沒(méi)有擬定出辦理步伐。

“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”給我的感覺(jué)

　　在深入地相識(shí)了“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”之后，我甚至已經(jīng)不清楚它呈現(xiàn)的目標(biāo)是什么?！皵y號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”到底是為了增加便利，照舊為了徒增煩惱呢？新事物本應(yīng)因簡(jiǎn)化糊口而生，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的呈現(xiàn)卻并不沒(méi)有為大部門(mén)的用戶帶來(lái)便利，反而帶來(lái)了更多的煩惱，這顯然是存在問(wèn)題的。

　　雖然，面臨著社會(huì)中的各種疑問(wèn)，工信部也出臺(tái)了相關(guān)的限制法子，盡大概地去保障用戶的權(quán)益。好比《攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)處事打點(diǎn)劃定》，該劃定的主要內(nèi)容對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商舉辦了限制。另外，該劃定還對(duì)用戶提出了相應(yīng)的發(fā)起。不外，恒久合約阻礙攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的問(wèn)題仍然沒(méi)有辦理啊。

《攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)處事打點(diǎn)劃定》內(nèi)容截圖

　　通過(guò)我在網(wǎng)上欣賞的攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)失敗個(gè)例來(lái)看，有些合約期長(zhǎng)達(dá)幾十年，這要怎么處理懲罰。假如不能以合約作廢的方法處理懲罰，我們也可以想出一個(gè)折中的步伐，好比淘汰違約金可能是低落合約年限等。所以，依今朝來(lái)看，非急需用戶可先張望一陣，待攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)越發(fā)完善之后，再參考治理。

寫(xiě)在最后

　　此刻，“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”好像是偏離了最初的理念。它不單沒(méi)有帶給用戶便利，還為我們帶來(lái)了重重的貧苦。甚至到最后，我們城市開(kāi)始猜疑，是“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”丟棄了我，照舊我自動(dòng)放棄了它？但有一點(diǎn)不行否定，該處事的初志照舊很好的。并且，該處事的一系列問(wèn)題今朝也正在優(yōu)化傍邊。所覺(jué)得了可以或許使攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)盡快境地入正軌，寬大用戶也要多發(fā)明多反饋，這樣才氣使其存在的問(wèn)題得以辦理。三大運(yùn)營(yíng)商與相關(guān)當(dāng)局應(yīng)該做的是盡大概地去簡(jiǎn)化用戶攜轉(zhuǎn)的進(jìn)程，讓用戶存在的每個(gè)問(wèn)題都可以或許獲得實(shí)質(zhì)性的辦理。

(責(zé)任編輯：admin)