摘要::羅永浩鐘薛高,羅永浩金句【CNMO新聞】作為一代網(wǎng)紅,羅永浩固然已經(jīng)公布退網(wǎng),但依然活潑在直播間。近段時間以來,羅永浩在直播間曝出的金句可謂接連不絕,其關(guān)于鐘薛高的言論也引起了遍及存眷。他暗示
【CNMO新聞】作為一代網(wǎng)紅,羅永浩固然已經(jīng)公布退網(wǎng),但依然活潑在直播間。近段時間以來,羅永浩在直播間曝出的金句可謂接連不絕,其關(guān)于鐘薛高的言論也引起了遍及存眷。他暗示:鐘薛高這個產(chǎn)物,我本身認為是做得很是好的。此刻有人在搞它,你拿火烤一個雪糕,你必定精力有問題。假如檢測機構(gòu)的最終結(jié)論說它質(zhì)量有問題,我為賣過和為它站過臺對公家致歉。那么,網(wǎng)友是怎么對待他的概念的呢?
據(jù)CNMO相識,有媒體針對此事提倡了一項投票。投票主題為“羅永浩為鐘薛高站臺,你怎么看?”投票選項包羅:誠實之說,有原理;商人言論,不盲從;兩端不站,傍觀者;其他觀點,請留言。截至發(fā)稿前,已經(jīng)有1100多人參加投票。讓人意外的是,有高出一半的網(wǎng)友投給了“商人言論,不盲從”這一選項。簡樸來說,這些網(wǎng)友認為羅永浩為鐘薛高站臺帶有貿(mào)易性質(zhì),究竟他在直播間為鐘薛高帶過貨。不外,也有300多人支持羅永浩,認為他的概念是“誠實之說,有原理”。
在評論區(qū),有不少網(wǎng)友表達了本身的概念。熱評第一條十分理性:老羅很有敬業(yè)精力!究竟是本身賣的產(chǎn)物,質(zhì)量沒問題,就必然是好產(chǎn)物。我同意老羅概念,只是我不買。但也有人不認同,暗示:質(zhì)量沒問題只是最根基的要求,小時候五分錢的棒冰質(zhì)量也沒問題。
羅永浩鐘薛高,羅永浩金句http://m.afofamily.com/news/xingyezixun/141565.html(責任編輯:admin)
免責聲明:文章內(nèi)容及圖片來自網(wǎng)絡上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除