摘要：:蘋果,App Store【手機(jī)中國新聞】盡量蘋果公司的市值不絕上升，但蘋果的貧苦也一直不絕，尤其是在訴訟方面蘋果一直是科技公司的重災(zāi)地，此前就有關(guān)于勞資、著作權(quán)等方面的訴訟，不外這一次蘋
【手機(jī)中國新聞】盡量蘋果公司的市值不絕上升，但蘋果的貧苦也一直不絕，尤其是在訴訟方面蘋果一直是科技公司的重災(zāi)地，此前就有關(guān)于勞資、著作權(quán)等方面的訴訟，不外這一次蘋果竟然栽在了其一直引覺得傲的安詳隱私上。蘋果一直標(biāo)榜本身的系統(tǒng)安詳不變，并珍視用戶信息，但按照最新的訴訟動(dòng)靜來看，對付隱私權(quán)的尊重，或者它們過于言過其實(shí)了。
蘋果隱私問題難明（圖源來自網(wǎng)絡(luò)）
新的訴訟是來自一份來自11月頒發(fā)的陳訴，這位用戶發(fā)此刻iOS 14.6系統(tǒng)下，App Store、Apple Music、Apple TV和Books的“具體利用數(shù)據(jù)被發(fā)送到蘋果”。研究人員稱，股票發(fā)送的可識(shí)別信息比其他應(yīng)用措施少。據(jù)報(bào)道，發(fā)送的數(shù)據(jù)與一個(gè)可以識(shí)別用戶的標(biāo)識(shí)符相關(guān)。據(jù)報(bào)道，這種行為在iOS 16中仍然存在，但研究人員無法查抄發(fā)送的數(shù)據(jù)是什么，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)都是加密發(fā)送的。研究人員確實(shí)對Gizmodo說，在任何隱私配置的組合下，康健和錢包都沒有發(fā)送雷同的數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)都被發(fā)送到與iCloud的陣列差異的處事器。
蘋果隱私問題難明（圖源來自網(wǎng)絡(luò)）
原告暗示，“蘋果公司的做法加害了消費(fèi)者的隱私；存心欺騙消費(fèi)者；使蘋果公司及其員工有權(quán)相識(shí)有關(guān)小我私家糊口、樂趣和應(yīng)用措施利用的親密細(xì)節(jié)；并使蘋果公司成為任何想粉碎小我私家隱私、安詳或自由的當(dāng)局、私人或犯法行為人'一站式購物'的潛在方針。通過其普遍和犯科的數(shù)據(jù)跟蹤和收集業(yè)務(wù)，蘋果甚至知道用戶應(yīng)用利用的最私密和潛在的難過方面--無論用戶是否接管蘋果虛幻的提議來保持這些勾當(dāng)?shù)碾[私”。
蘋果也曾明晰暗示過，其告白平臺(tái)不會(huì)將用戶或設(shè)備數(shù)據(jù)與從第三方收集的數(shù)據(jù)毗連起來，以舉辦定向告白。他們還說，他們不會(huì)與數(shù)據(jù)收集公司分享用戶設(shè)備或設(shè)備識(shí)別，無論是App Store，照舊iPhone自己。但按照原告所提供的證據(jù)卻證明白蘋果公司正在欺瞞它的用戶，而且涉嫌加害了受第四批改案掩護(hù)的隱私區(qū)域"，并違反了幾十個(gè)州關(guān)于竊聽和加害隱私的刑事法令，而第四批改案在這里好像也并不合用。
原告但愿該訴訟尋求“抵償和所有其他形式的公正款子接濟(jì)”，以及法院大概認(rèn)為適當(dāng)?shù)慕罱訚?jì)。要求舉辦陪審團(tuán)審判。今朝還不清楚該案何時(shí)或是否會(huì)獲得審理。
蘋果,App Storehttp://m.afofamily.comhttp://m.afofamily.com/news/xingyezixun/172757.html(責(zé)任編輯：admin)
 |
游戲名稱1：幽靈線東京安卓游戲下載 |
|
| 游戲類型：冒險(xiǎn) | ||
| 游戲大?。喊沧吭诰€ |
 |
游戲名稱：韓服dnf手游游戲ios蘋果版 |
|
| 游戲類型：角色 | ||
| 游戲大?。喊沧吭诰€ |
 |
軟件名稱：辣蘋果國際 |
|
| 軟件類型：購物軟件 | ||
| 軟件大?。?1.96MB |
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除