摘要：:周杰倫,美容機構,肖像權【CNMO新聞】為了追求產(chǎn)物或處事的市場最大效用，企業(yè)凡是會請明星來代言，以此來樹立起本身的品牌形象，這就是所謂的明星效應。但許多企業(yè)大概并不想花這筆代言費，所以私自動
【CNMO新聞】為了追求產(chǎn)物或處事的市場最大效用，企業(yè)凡是會請明星來代言，以此來樹立起本身的品牌形象，這就是所謂的明星效應。
周杰倫告狀多家美容機構（圖源：企查查APP）
但許多企業(yè)大概并不想花這筆代言費，所以私自動用明星的影像資料，這很容易激發(fā)肖像權糾紛。周杰倫就為此告狀了數(shù)家美容機構。
企查查APP顯示，多家美容機構克日新增開庭通告信息，原告為周杰倫，案由均為肖像權糾紛，最近一條開庭信息為10月15日。這些美容機構包羅北京痘博士科技有限公司、天津痘博士美容院有限公司、重慶痘博士美容院有限責任公司等。
周杰倫（圖源網(wǎng)）
事實上，此前周杰倫就因為肖像權受加害而告狀過一些公司。好比去年8月，周杰倫曾告狀過廈門一家網(wǎng)紅餐廳，最終法院訊斷餐飲公司不只要刪除消費點評平臺官方賬號上有關周杰倫的肖像及姓名，還要登載道歉聲明，并抵償周杰倫22萬元。
所謂肖像權，是指小我私家可同意或差異意他人操作本身肖像的權利。另一方面，未經(jīng)本人同意，小我私家不得利用他人的肖像。而有些公司為了貿(mào)易好處，不吝加害他人的肖像權，這更是法令所不容的。
周杰倫,美容機構,肖像權http://m.afofamily.com/news/xingyezixun/66850.html(責任編輯：admin)
------分隔線----------------------------
- 上一篇： 【 手機 中國新聞】近些年
- 下一篇： 【 CNMO 新聞】天眼查App顯示