摘要：:中消協(xié),食品安詳,茶百道【CNMO新聞】10月15日，中消協(xié)宣布“十一”消費(fèi)維權(quán)輿情闡明陳訴，列出了兩個(gè)食品安詳問(wèn)題的典范事例，別離為茶百道改換標(biāo)簽利用逾期原質(zhì)料，以及華萊士被曝漢堡中吃出蟑螂。此前
【CNMO新聞】10月15日，中消協(xié)宣布“十一”消費(fèi)維權(quán)輿情闡明陳訴，列出了兩個(gè)食品安詳問(wèn)題的典范事例，別離為茶百道改換標(biāo)簽利用逾期原質(zhì)料，以及華萊士被曝漢堡中吃出蟑螂。
中消協(xié)點(diǎn)名華萊士、茶百道
此前，有動(dòng)靜稱茶百道逾期原質(zhì)料改換標(biāo)簽繼承利用，宣傳鮮果建造但部門產(chǎn)物用果漿替代，上海、長(zhǎng)沙等地都存在雷同問(wèn)題。10月1日，茶百道在微博上宣布致歉信，稱個(gè)體門店呈現(xiàn)了不切合衛(wèi)生尺度，私自變動(dòng)操縱流程等問(wèn)題，將會(huì)對(duì)所有店肆舉辦全面排查和整改。
而在另一個(gè)典范案例“華萊士被曝漢堡中吃出蟑螂”中，有網(wǎng)友爆料稱在華萊士北京搜秀城店吃漢堡吃出蟑螂，商家踢皮球不認(rèn)真。而華萊士搜秀城店事戀人員堅(jiān)稱不行能。
對(duì)此，中消協(xié)認(rèn)為，“十一”期間幾起食品安詳輿情案例的呈現(xiàn)盡量有偶發(fā)性，但本質(zhì)上大概照舊相關(guān)策劃者對(duì)食品安詳這根弦就繃得不足緊，沒(méi)有修身琢業(yè)的匠人匠心，最終無(wú)法適配不絕進(jìn)級(jí)的消費(fèi)市場(chǎng)。
中消協(xié)發(fā)起，對(duì)無(wú)視紅線、挑戰(zhàn)底線的相關(guān)策劃者，無(wú)論流量有多大、“顏值”有多高，都要不包涵面“打板子”；無(wú)論其如何巧舌如簧推脫責(zé)任，都要依法依規(guī)地讓其“丟體面”“傷里子”。
中消協(xié),食品安詳,茶百道http://m.afofamily.com/news/xingyezixun/66969.html(責(zé)任編輯：admin)
