摘要::辛巴,辛巴快手賬號,永禁辛【CNMO新聞】對快手來說,辛有志辛巴大概是一個“惱火”的存在。在快手,辛巴坐擁9800多萬的粉絲,直播帶貨后果比肩李佳琦。不外,關(guān)于辛巴的負面新聞也是數(shù)不勝數(shù),屢次三番的翻
【CNMO新聞】對快手來說,辛有志辛巴大概是一個“惱火”的存在。在快手,辛巴坐擁9800多萬的粉絲,直播帶貨后果比肩李佳琦。不外,關(guān)于辛巴的負面新聞也是數(shù)不勝數(shù),屢次三番的翻車,難免也拉低了人們對快手的好感。“假燕窩事件”后,辛巴消停了一段時間,但日前又有報道說辛巴賣贗品瑜伽褲。固然后頭說是誤會,但不少網(wǎng)友質(zhì)疑兩邊是在連系炒作。總之,辛巴的“戲”確實有點多。
據(jù)4月24日河南省消費者協(xié)會動靜,河南省消協(xié)就“燕窩事件”告狀快手、辛有志等侵害消費者權(quán)益案件,將于5月9日開庭。訴請包羅退賠、永封辛有志快手賬號等。
據(jù)相識,此前1月14日,河南省消費者協(xié)會針對“辛巴直播帶貨即食燕窩消費民事公益訴訟案件”舉行了訴訟環(huán)境新聞傳遞會。河南省消費者協(xié)會此次所提起的消費民事公益訴訟的訴求為:北京快手科技有限公司、辛巴(辛有志)、廣州融昱商業(yè)有限公司、廣州和翊電子商務(wù)有限公司配合包袱退一賠三的責任。
日前,有網(wǎng)友反應(yīng)在辛巴直播間買到假意YPL瑜伽褲,該瑜伽褲當天及時下單超10萬單,單品一晚銷售額超600萬。對此品牌方先是發(fā)聲明稱該產(chǎn)物不屬于YPL發(fā)售品類領(lǐng)域,且該商品包裝涉嫌抄襲。隨后不久,品牌方再次發(fā)聲明稱,該事件是由于商標持有人商標轉(zhuǎn)讓前后的爭議造成,不屬于贗品。
(責任編輯:admin)
免責聲明:文章內(nèi)容及圖片來自網(wǎng)絡(luò)上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除